La lettre SR 26-2 réécrit le risque modèle bancaire et en exclut l'IA générative et agentique. Les modèles historiques sont gouvernés, les agents installés ne le sont pas.

20 000 élèves équipés, et une étude randomisée jusqu'en 2028 sur l'effet, pas sur l'usage. Un déploiement instrumenté pour pouvoir constater son propre échec.

Première accréditation mondiale sous ISO 42006 en janvier 2026 : la certification IA entre dans l'ère de l'audit accrédité, et la préparation se compte en mois.

Six points de détection en moins après retrait de l'assistance, chez dix-neuf endoscopistes expérimentés (The Lancet, 2025). La compétence résiduelle a désormais sa mesure.

À travail identique, un professionnel soupçonné d'avoir utilisé l'IA est noté 9 % moins compétent. L'adoption déclarée est plus basse que l'usage réel, et cela se mesure.

METR, DORA et Anthropic mesurent la même chose par trois méthodes : le temps gagné à la production se déplace vers le contrôle. Succès vérifié : 15 % chez les novices, 33 % chez les experts.

Trois avenants d'exclusion de l'IA générative datés de janvier 2026, et un marché affirmatif qui naît chez Lloyd's et Munich Re. L'assureur impose une exigence d'architecture.

Trois tribunaux français ont suspendu ou conditionné des déploiements d'IA à la consultation du CSE. Le calendrier européen a reculé, l'obligation française n'a pas bougé.